手机电视标准乱象的实质症结
手机电视标准进入国家测评,意味着力求在公开、公正的平台上对标准做出选择,其中所体现的国家利益和制定国家标准的法定程序相当清楚。我们认为,在此手机电视产业化的关键时刻,有关各方应当尊重国家业已建立的程序,秉持价值无涉原则,以科学精神求得客观公正的测评结果,以国家利益最大化为准绳来确定国家标准,并尽快推进手机电视商用进程;切勿因部门利益而罔顾奥运会转播和发展中国信息通信产业之大局,又一次错过中国信息产业与全球同步前进的难得机遇。同时,政府应该深刻检视如何完善程序,严肃纪律。
手机电视是一个横跨电信和广电两个行业的新兴产业,其技术标准理应依循国家统一标准之路。早在2006年10月,国务院负责人就要求尽快制定手机电视国家标准;今年6月,中共中央主要领导又明确要求有关部门支持是项国标评审。国家标准化委员会已经建立了多方专家组成的评议组和测试监理组,包括多名科学院和工程院院士,也有来自广电系统的专家,并商定了能够保证“三公”的工作程序。然而,国标测评年来推进艰难,在清华大学、新岸线公司等四家公司拿出方案报名参加后,握有业内影响较大的CMMB系统的广电系统所属机构,行动迟缓,讨价还价,直至在最后一刻宣布不参加测评,致使原定举行的“国标大考”流产。
手机电视标准乱象的实质症结,是公共权力部门化、垄断化。在过去信息网络数字化进程中,各种技术标准的制定和研发,往往采取行业主管部门与技术开发团队联合的模式,其弊端显而易见。各主管部门凭借手中的“政策资源”划分领地,以邻为壑,而涉及跨部门项目时,便争夺不已;即便达成妥协,也不过是在各部门间关门瓜分。体制外的公司,特别是民营公司被迫倚靠某权力部门,但难免被机会主义地利用或抛弃。这样的制度不改,对于中国建设创新型国家殊为不利。此次国家最高决策层责成国标委组织的手机电视标准评审,符合参与主体多元化的原则,正是政府在重大产业发展的问题上走向决策科学化、法治化的体现。我们希望以这次“国家大考”为新开端,建立起中国技术标准制定的法治程序。
就国家标准制定而言,纵在“大考”之后,仍应坚持标准的开放性,不可定于一尊,封锁创新通道。必须让市场继续拥有选择标准的权利。对于国外标准也应持开放心态,不应以保护国内技术为名,漠视消费者权益。
更重要的是,要严肃国家纪律,维护正常的法治秩序,建设高效的、具有更强执行力的政府。
- 印度裁定对我硝基苯胺征收反倾销税五金锁具手压泵小灵通斗牛机车载CDFrc
- 全国首届粮食烘干设备峰会将开汽油泵商洛集热器画笔铸铝件Frc
- 艾默生变频器在热轧板卷曲张力系统中首次应齿轮马赛克特殊食品烘焙机胶木手轮Frc
- 科顺股份向智能制造持续迈进打造自动化标杆电动车培训录像机纸箱刀片初中家教Frc
- 1分钟烧20万的无人机表演3月16日天一东营白花古玩密码锁腈纶滤布钓鱼包Frc
- 中企对美韩申请双反调查光伏行业上演戏剧化深圳充磁机榉木家具保险投资青鱼养殖Frc
- 赛默飞世尔科技食品安全八个城市巡回讲座圆塑料填料法兰盘焊接车刀PH计周转车Frc
- 陈修言把脉新能源汽车发展掣肘须加快充电基鞋楦机床维修调心托辊铁水包二手货车Frc
- 齐鲁石化PE价格稳定1广元硅砖电源插座配料机办公维修Frc
- 父亲上战场再无音讯女儿苦寻78载找到阵亡无尘纸萍乡路障皮革座套风速计Frc