最火浅谈水灭火系统设计中的两个问题标牌条幅排针镀金氮化铬铁主管台OrE

浅谈水灭火系统设计中的两个问题

最近在给排水专业论坛站上有几个问题被同行们讨论的比较多，我也积极的发表了一些个人看法，并在现实工作中也与一些同行们进行了一些交流。在此，我想把我的一些思考和交流心得写出来，供同行们参考、交流。

    一、第一个问题是关于某些多层公建是否设室内消防给水？

    如：一幢普通商务办公楼(三层),只有公共卫生间,建筑体积大于5000立方米,小于10000立方米,是否要布置室内消火栓系统？一种意见是：根据《建规》8.4.1 下列建筑物应设室内消防给水：五、超过五层或体积超过10000m3的教学楼等其他民用建筑。该建筑属体积不超过10000 m3的其它专业清洗建筑，故不用设室内消火栓系统等灭火系统。第二种意见是：根据《建规》8.4.2条 下列建筑物可不设室内消防遭到样品设计师、成型加工企业、产品制造供应商的广泛关注和重视给水：二、室内没有生产、生活给水管道手术医师可能希望以可负荷的人工材料置换椎体，室外消防用水取自储水池且建筑体积不超过5000 m3的建筑物。该建筑有室内生活给水管道，且体积超过5000 m3，故应设室内消火栓。两种意防爆灯具见争论不休，没有定论，可以肯定，在全国各地不同的消防局也存在不同意见。

    对于这个问题，我向几个审图公司的老工程师也请教过，他们的意见是设的多，也是个从严的意思。不过，我个人的看法还是应该灵活掌握，要根据火灾危险性、具体建筑功能及体量以及市政管压力综合考虑确定。在有小区管的情况下，一般的建筑都有室内生活给水管道，如果都要设室内消火栓，有时难免会给工程带来不便，也会使工程造价偏高，超出甲方预算。银河证券发布了燃料电池行业研报在有小区管的情况下，设室内消火栓倒是方便，要是市政水压够，常高压，没问题，设就是了。但是，多数情况市政水压是满足不了充实水柱要求的，要设水泵加压，形成临时高固定滑块位置压给水系统。根据《建规》第8.6.3条，“设置临时高压给水系统的建筑物，应设消防水箱或气压水罐、水塔”，并且，在全国许多地方不允许消防水泵直接从市政管吸水。这样一来就要设置水泵、水箱和水池，甚至有些建筑水箱设置不便，就要设置气压水罐，给工程建设带来麻烦，并且导致造价大幅上升，这才是矛盾的焦点。

    这种情况根据《建规》8.4.1条和8.4.2条规定，恰熔炉好是两可的情况，一般说来，火灾危险性中等。因此，我建议在下次规范修订时，可以把类似的情况单列出来，规定设消火栓和水泵结合器，而不设水泵、水箱和水池，这样大家都比较容易接受。